淘宝直播爆料明星 越来越多的明星加入淘宝直播，明星直播带货会成为一个趋势吗

@YouXiu

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享淘宝直播爆料明星，以及越来越多的明星加入淘宝直播，明星直播带货会成为一个趋势吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

[1] 淘宝店铺用火热的明星图片算侵权么

肖像权是自然人拥有对自己的肖像拥有制作和使用权力，是每个公民都拥有的合法权益。淘宝是网络购物平台，商家使用未经许可的肖像属于营利为目的，来推销达到招徕顾客、推销商品的目的。这一种是侵权行为，情节严重面临法律诉讼。

明星属于公众人物，具有一定粉丝经济效益。他们的活动往往涉及到社会生活、文化娱乐等方方面面。利用消费者崇拜和效仿效益来购买产品，进而产生巨大的商业利益。商家也是看中了这一点抱着侥幸心理使用明星肖像来为自己的产品"被"代言，随着国家相关法律法规的出台，以及淘宝平台对网络购物商家监管的加强，这种行为不可取，不仅会面临法律诉讼，还要接受平台对商家的严厉处罚，正所谓“偷鸡不成蚀把米”。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”通常应具备两个条件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。这是我国法律明确规定的侵权行为，淘宝店铺使用明星肖像具备了以上二个条件，无论是否赢利都必须要承担侵权责任。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。

所以作为商家认真反思自己行为的同时也要坚信一点：“身正不怕影子斜”。只要守法、依法经营，你就无惧投诉侵权。

[2] 贾乃亮淘宝直播间叫什么名字

淘娱乐因为贾乃亮在淘宝上开设了一个直播间，名字叫做“淘娱乐”，在这个直播间里，他会分享自己的日常、推荐商品以及和网友互动等内容。此外，贾乃亮在淘宝上已经积累了大量的粉丝，通过淘娱乐这个直播间，他可以更好地与粉丝互动，增强自己在网上的影响力。

[3] 淘宝直播内容特色

1、原生特点：覆盖广。产品覆盖广、市场覆盖广，强电商弱娱乐。淘宝上都是规矩刻板的商人，啥都卖，店小二根本忙不过来，卖货都来不及，没有功夫琢磨娱乐。

2、中期转变：

a.引进秀场玩法，如果你够细心的话，应该注意到了，淘宝悄悄上线了打赏和主播PK功能。这是秀场直播的招数。

b.明星吸金，打开淘宝，仿佛明星都在摆摊赶大集，一个个吆喝得贼卖力。影视资本寒冬，明星日子不好过，下沉捞金，同时保持足够曝光度。

3、MCN入局思考：阿里系对引进MCN一向不重视，他家更爱亲生的，尽管也有MCN进驻，但迄今为止阿里旗下任何一家直系平台都没有明确过MCN合作政策，不积极不拒绝就是阿里的态度。

[4] 淘宝商家侵犯明星肖像权怎么处罚

处罚一：淘宝被投诉肖像权侵权，会被平台进行扣分处理。

淘宝上虽然对于肖像权侵权的行为打击得比较严重，但是商家是第一次不是故意故意或者轻微违规且造成影响较小时，淘宝平台一般会给卖家给予一次自检自省不扣分、改过自新的机会，会让卖家主动自行删除被投诉侵权的商品及信息。所以当淘宝被投诉肖像权侵权时，要及时改正过来。同一用户首次被同一个人投诉肖像权侵权的话，卖家的店铺会被扣2分，如果同一用户再次被同一个人投诉投诉肖像权侵权，就视为重复侵权，卖家的店铺会被扣4分。

处罚二：淘宝被投诉肖像权侵权，店铺的经营受到影响。

淘宝被投诉肖像权侵权成立的话，淘宝平台对商家进行扣分后，其中受到最大的影响是店铺，若是卖家因为肖像权侵权而被扣许多分，整个店铺就会被平台隐形降权，卖家之前的热销产品排名由前面被挤到后面。

比如商家的aluk服装很热销，在之前排前10名，卖家被扣分后就会隐形降权，排名可能出现在100名之后，而且有可能搜索关键词也难以找到，如此一来，店铺热销产品失去竞争优势，就会导致店铺的流量大大减少，从而淘宝商家的店铺经营受到严重的影响。

处罚三：淘宝被投诉肖像权侵权，会被限制使用淘宝的各种功能。

如果淘宝商家的肖像权侵权被扣分后，并且扣分严重的话，淘宝平台根据卖家侵权情节的严重程度来采取下架和删除宝贝，并且严格监管卖家宝贝、搜索屏蔽宝贝和删除卖家店铺相关信息等等。

不仅如此，淘宝商家被限制使用淘宝的各种功能，在宝贝发布特定功能、宝贝发布数量、发布特定类目宝贝、发布宝贝、发货、使用阿里旺旺、创建店铺和会员登录等淘宝功能都被限制使用，从而影响店铺的正常经营，所以淘宝商家要重视淘被扣分，不要等到淘宝功能被限制使用后才恍

然醒悟。

[5] 淘宝使用明星图片可以吗

从法律意义上说是构成侵权的。但是说句实话，现在大街上小店铺很多都是明星的招牌，人家懒得理你，起诉你的话也赔偿不了几块钱。官方回答的话是这样：贵店的这种行为是明确构成侵权的《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。一、什么叫“肖像权”。“肖像”，从不同角度上有不同的理解。美术意义（或摄影）上的肖像，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。2、肖像具有物的属性。肖像被艺术地再现，应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上（如相纸、电视屏幕、报刊杂志等），它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象，能够为人所支配、控制和处分，并具有一定的财产利益。3、肖像是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益。所谓的“财产利益”并非产生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像产生的人格利益所派生的，并体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护，实际上就是对人格利益保护的需要。所谓“肖像权”，是一种专属于自然人的人格权。法律意义是：自然人对自己通过造型艺术或者其它形式，在客观物质载体上的再现自己的形象（肖像）所拥有的不可侵犯的专有权。公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。它的特点是：1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。）2、肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。3、肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格，借以辩识每一个特定的自然人。（而姓名权是通过文字符号标识人格）。肖像权的内容：1、肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。2、肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同）。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。3、肖像利益维护权肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容是：一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利；公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。侵犯肖像权的民事责任认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被侵犯肖像权的民事责任认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。综合上述，在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：近几年来，所谓的侵犯“肖像权”的报道，似有愈来愈多趋势，为什么？我想原因很多，但归结可能有这样三种：一是摄影人不懂法律；二是摄影人有故意侵犯人家肖像权而意图想“获利；，三是被摄影者不懂肖像权的法律意义，只要看到自己的肖像见了报端就起诉索赔。1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。侵害肖像权民事责任的承担方式我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。据我国的法律和司法实践（主要是后者），基于若干特定情况和社会公共利益原因，可以不经肖像权人的同意，即合理地使用其肖像：一般而言，未经肖像权人同意，不得擅自使用其肖像，但在某些情况下，虽未经肖像权人同意，仍可使用其肖像，并不构成侵害肖像权，这便为使用他人的肖像的人提供了抗辩的事由。这些抗辩的事由为使用人提供了合理使用的条件，阻却了未经肖像权人同意使用其肖像的违法性。

[6] 越来越多的明星加入淘宝直播，明星直播带货会成为一个趋势吗

这是一个不能用是与否来回答的问题，要说趋势只能说会有越来越多明星，加入直播带货的阵营，然后消费完自己的流量后，惨淡离场。

直播带货的门槛并不低，并不像有些人看到的开个直播间，聊上几句能赚钱的。和普通人相比，明星确实自带流量。可也正因为是明星，所以他也还有很多事要忙，要忙着出作品，要忙着上综艺。真像直播一姐薇娅一样，一年直播320多场对于明星来说是完全不可能的。

而一旦失去了直播的频次，就形成不了稳定了客户群；形不成稳定的客户群就失去了和厂商的议价能力，一旦商品失去价格优势，那么再厉害的主播也没用。这也是为什么李佳琪、薇娅这些主播要这么努力的根本原因。道理很简单，试想，今天你想买货时，你的主播不在，那自己就转投其它主播了。

其次，顶流的主播都有自己的产品团队，帮忙选商品、谈价格。甚至有些主播还是自己的代工厂，这方面条件明星也是不具备的。所以对于明星来说，到时很可能发生的是，要带货时，商品选的不对；先对了商品量大时，货又发不出来。久而久之，赚不到钱还砸了自己的招牌。

所以，明星带货充其量只是种现象，不能称之为趋势。从另一方面讲，明星带货的不成功，正说明社会是公平的，直播在给努力的普通人机会。

关于淘宝直播爆料明星和越来越多的明星加入淘宝直播，明星直播带货会成为一个趋势吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。